Thứ bảy nắng!
Nắng đến vỡ đầu ,
Nắng thè lưỡi
Ngồi quán cà phê ngẫm nghĩ sự đời. Nghe mọi người bàn tán cái chuyện giật gân, thôi thì nhảm một tí cho bõ tức.
Hoá ra cái giáo dục thần tượng hoá một nhân vật nào đó đã ăn sâu vào tim óc người Việt.
Cái giáo dục thần thánh hoá nhân vật đã khiến cho cả xã hội bừng nóng lên vì chuyện đi ỉa “giống như người thường” của nhân vật được thần thánh hoá. Đúng là cái tội của giáo dục chứ chẳng chơi.
Hiềm khi được sinh ra là một loài động vật cao cấp trong thế giới muôn loài thì ba cái chuyện ỉa đái, ăn uống, giao hoan chỉ là một động thái hoạt động quá ư là thường tình mà tạo hoá ban cho, ấy thế mà không biết giáo dục làm sao, mà đứa già đầu như tớ cũng cứ nghĩ thần tượng phải khác muôn loài, chỉ ăn mà không ỉa- ỉa là một động tác xấu xa, thần tượng thì chỉ uống mà không đái- dù đứng đái hay ngồi đái thì cái tư thế đái xấu vô cùng. Đã là thần tượng thì phải đẹp như mơ như tiên ông tiên bà…Mà một khi đã là thần tượng thì cái chuyện giao hoan là cấm tiệt, nó chỉ dành cho các loài động vật bốn chân như bò, chó, heo, nai…. Hay là hai chân như gà vịt ngan, ngỗng… Dù có nứng đến vỡ tung ra đi chăng nữa thì chui vào hang vào hốc mà xả một mình- thì cũng phải diệt cho tận cái cảm xúc của “con” người.
Bởi cái quan niệm ấy mà khối kẻ chết, khối kẻ thành ma từ tám kiếp vẫn thành bia miệng cho người đời khi người đời phanh phui ra sự thật ‘ăn uống, ỉa đái, duy trì giống nòi’ của thần tượng.
Bởi cái quan niệm ấy mà báo chí, blog có đất câu khách, giật tít phe nọ phe kia chửi bới lẫn nhau tưng bừng thiên địa. Ông trời dòm thấy chắc phải sửa đổi luật trời, ghi sổ xem thằng nào con nào sẽ được thần tượng hoá để ban cho nó cấu tạo thích hợp ăn –không ỉa, uống -không đái, hormôn trong người lẫn bộ phận duy trì nòi giống là phải bỏ tiệt. Thế là bọn người hết chuyện mà buôn.
"Kinh nghiệm chúng ta có, cách làm cũng có, chỉ vướng ở chỗ chủ trương sửa đổi Hiến pháp là của Ban chấp hành TW, cho nên nếu đưa ngay ra QH lần này thì không ổn vì TW chưa cho chủ trương, nhưng phải có cách nào đó để báo cáo trình vào thời điểm thích hợp để có thể sau đợt này sẽ báo cáo Bộ Chính trị", Chủ nhiệm UB Pháp luật nhấn mạnh.( trích Vietnamnet)
Ối bà con ơi Ban chấp hành TW nằm đè trên hiến pháp, sửa hiến pháp không cần ý dân nhưng phải có chủ trương của Ban chấp hành TW thì mới được sửa hiến pháp! ối ối ói!!!!
Sau khi đọc còm men của bố Linh Gia thấy hay nên tớ thay mặt nhà tớ dự thảo luật biểu tình, biết đâu mấy ông làm luật lại thích nhờ!!!!!
1- Dân chúng được quyền tập họp để biểu tình nhằm đưa ý nguyện lên chính phủ sau khi đã làm các thủ tục sau:
1-1Loại biểu tình chống đối :
Khi xảy ra bất công hay mẫu thuẫn giữa chủ thể (người muốn biểu tình) và cơ quan chính quyền hay chủ quản hoặc với người khác.
Trước tiên chủ thể phải làm đơn khiếu nại gửi đến nơi có chức năng giải quyết, chờ từ 3 tháng đến 3 năm. Hết thời hạn trên mà cơ quan chức năng không giải quyết, thì chủ thể có quyền gửi đơn xin biểu tình cho MTTQ.
Trong đơn phải ghi rõ tên tuổi , địa chỉ hộ khẩu thường trú, tạm trú cũng như tên cha ,mẹ, anh chị, con cái họ hàng liên quan để cơ quan chức năng dễ dàng nhận mặt, nhận diện đối tượng nào có thể dùng làm con tin hay làm lung lạc ý chí của chủ thể.
Nội dung biểu tình đòi về vấn đề gì phải ghi rõ, nếu vấn đề đó có liên quan tới bộ mặt của quan, hay là đòi đền bù đất, đòi tiền giải toả mặt bằng, đòi dân chủ, tự do, đa nguyên, đa đảng và nhân quyền là vi phạm an ninh sinh tồn của chính quyền là phạm luật, sẽ không được cấp phép. Còn nếu chỉ biểu tình vì các vấn đề khác là sẽ cấp phép được biểu tình, thời gian cấp phép là 36 tháng kể từ ngày nhận đơn có xác nhận của cơ quan bị kiện là “không giải quyết khiếu nại.”
Trong đơn xin phải ghi rõ thời gian muốn biểu tình và địa chỉ dúng làm nơi biểu tình ở đâu.
Cuối đơn phải cam kết nội dung biểu tình không vi phạm pháp luật và không gây mất trật tự trị an tại nơi biểu tình, phải cam kết là mọi chi phí cho biểu tình là chủ thể tự lo, không được nhận viện trợ từ bất kỳ ai. Không được bạo động, la ó, không được trưng băng rôn biểu ngữ, không được đứng hay ngồi tập trung quá 5 người ở một chỗ mà phải chia ra mỗi nhóm cách nhau 1 km. Không được đứng gần các cơ quan quan trọng, không được đi lang thang trên đường phố trung tâm nơi đông người qua lại và không được kết thành nhóm. Và còn phải dọn dẹp sạch chỗ biểu tình sau khi xong thời hạn –không xả rác, xú uế bừa bãi.
1-2Loại biểu tình bày tỏ sự thành kính và ủng hộ, tung hô với quan chức, chính phủ , hay thần tượng showbiz :
Loại biểu tình này có thể không cần làm đơn xin phép , mà chỉ cần một người bày tỏ ý nguyện với cấp phường xã là cán bộ sẽ tự đi vận động mọi người ủng hộ , cơ quan công quyền sẽ đếm đầu người để chi tiền ăn, uống, cờ quạt , băng rôn, biểu ngữ. Cơ quan công an sẽ dẹp hết lòng lề đường, cấm mọi xe cộ lưu thông nhằm bảo đảm an toàn cho người đi tham dự biểu tình. Các cơ quan ngôn luận phải tập trung quay phim, chụp hình đưa lên phương tiện thông tin đại chúng, nhất là các câu tung hô VẠN TUẾ thì phải đăng ngay trang nhất của toàn bộ báo chí. Tất cả mọi chi phí này MTTQ sẽ thanh toán bằng tiền ngân sách. Càng đông càng tốt.
2. Đối với những người không nằm trong biểu tình thì phải tuân theo các điều sau đây:
2-1. Đối với loại biểu tình chống đối:
- Cấm không được lại gần chủ thể -phải giữ khoảng cách 500 m
- Cấm không được quay phim chụp hình, phỏng vấn chủ thể
- Cấm không được tiếp tế thực phẩm, nước non, thuốc men cho chủ thể
- Cấm không được quay lại dòm ngó khi đi ngang qua.
- Cấm không được nói với ai về vụ biểu tình.
- Cấm báo chí đưa tin.
- Cấm đưa lên mạng , bắt được là tống vào bóp ngủ với muỗi.
- Cấm không cho chủ thể đi đái ỉa nhờ.
Ôi ôi tớ mệt quá , các anh chị em ai rảnh, rách việc thì viết tiếp dùm tớ vào cái phần còm men, tớ sẽ cọp pi treo lên đầy đủ.
Thứ Sáu, 12/10/2007, 04:25 (GMT+7)
Cần xây dựng Luật trưng cầu dân ý
TT (HÀ NỘI) - Tại ngày khai mạc phiên họp thứ ba của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 11-10, một số ý kiến đại biểu cho rằng cần đưa vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XII (2007-2011) những luật qui định cụ thể về một số quyền cơ bản của công dân đã được qui định trong hiến pháp.
Ông Phạm Quốc Anh, chủ tịch Hội Luật gia VN, kiến nghị cần xây dựng Luật trưng cầu dân ý và Luật về biểu tình. Theo ông Anh, đây là những vấn đề cơ bản đã được qui định từ Hiến pháp năm 1946 nhưng đến nay chưa được luật hóa. Ông Anh nói: "Trưng cầu dân ý thể hiện sự tôn trọng của Nhà nước đối với vai trò của nhân dân nhưng hiện nay người dân được quyết định những vấn đề gì thì không rõ. Chúng ta ngại không làm trong khi Thụy Sĩ đã thực hiện trưng cầu dân ý từ 100 năm nay". Ông Anh cho rằng để "đảm bảo không vượt quá giới hạn kiểm soát", các vấn đề đưa ra trưng cầu sẽ được Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định và có thể chỉ trưng cầu tại một số khu vực. Đối với quyền biểu tình, ông Anh khẳng định thực tế tại VN đã có biểu tình dưới dạng khiếu kiện đông người tại một số nơi như TP.HCM vừa qua. Ông Anh cho rằng khi những vấn đề bức xúc của dân không còn là đơn lẻ thì cần có luật để xử lý.
Vấn đề sửa đổi hiến pháp cũng tiếp tục được các đại biểu kiến nghị đưa vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội XII nhằm đáp ứng tốt hơn nhu cầu thực tiễn cuộc sống. Tại phiên họp lần thứ hai của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tháng chín vừa qua, Ủy ban Pháp luật đã đề xuất ban hành nghị quyết về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp 1992 trong nhiệm kỳ Quốc hội này song dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh đưa ra thảo luận trong ngày làm việc hôm qua đã không có nội dung này.
Dưới đây tôi xin trích đăng một phần của Hiến Pháp 1946, Hiến Pháp đầu tiên của nước Việt nam mà các ông lớn đã “cố tình bỏ quên”, trước khi sửa đổi thành Hiến pháp 1959, 1980, 1992.
MỤC B
QUYỀN LỢI
Điều thứ 6
Tất cả công dân Việt Nam đều ngang quyền về mọi phương diện: chính trị, kinh tế, văn hoá.
Điều thứ 7
Tất cả công dân Việt Nam đều bình đẳng trước pháp luật, đều được tham gia chính quyền và công cuộc kiến quốc tuỳ theo tài năng và đức hạnh của mình.
Điều thứ 8
Ngoài sự bình đẳng về quyền lợi, những quốc dân thiểu số được giúp đỡ về mọi phương diện để chóng tiến kịp trình độ chung.
Điều thứ 9
Đàn bà ngang quyền với đàn ông về mọi phương diện.
Điều thứ 10
Công dân Việt Nam có quyền:
- Tự do ngôn luận
- Tự do xuất bản
- Tự do tổ chức và hội họp
- Tự do tín ngưỡng
- Tự do cư trú, đi lại trong nước và ra nước ngoài.
Điều thứ 11
Tư pháp chưa quyết định thì không được bắt bớ và giam cầm người công dân Việt Nam.
Nhà ở và thư tín của công dân Việt Nam không ai được xâm phạm một cách trái pháp luật.
Điều thứ 12
Quyền tư hữu tài sản của công dân Việt Nam được bảo đảm.
Điều thứ 13
Quyền lợi các giới cần lao trí thức và chân tay được bảo đảm.
Điều thứ 14
Những người công dân già cả hoặc tàn tật không làm được việc thì được giúp đỡ. Trẻ con được săn sóc về mặt giáo dưỡng.
Điều thứ 15
Nền sơ học cưỡng bách và không học phí. ở các trường sơ học địa phương, quốc dân thiểu số có quyền học bằng tiếng của mình.
Học trò nghèo được Chính phủ giúp.
Trường tư được mở tự do và phải dạy theo chương trình Nhà nước.
Điều thứ 16
Những người ngoại quốc tranh đấu cho dân chủ và tự do mà phải trốn tránh thì được trú ngụ trên đất Việt Nam.
MỤC C
BẦU CỬ, BÃI MIỄN VÀ PHÚC QUYẾT
Điều thứ 17
Chế độ bầu cử là phổ thông đầu phiếu. Bỏ phiếu phải tự do, trực tiếp và kín.
Điều thứ 18
Tất cả công dân Việt Nam, từ 18 tuổi trở lên, không phân biệt gái trai, đều có quyền bầu cử, trừ những người mất trí và những người mất công quyền.
Người ứng cử phải là người có quyền bầu cử, phải ít ra là 21 tuổi, và phải biết đọc, biết viết chữ quốc ngữ.
Công dân tại ngũ cũng có quyền bầu cử và ứng cử.
Điều thứ 19
Cách thức tuyển cử sẽ do luật định.
Điều thứ 20
Nhân dân có quyền bãi miễn các đại biểu mình đã bầu ra, theo điều thứ 41 và 61.
Điều thứ 21
Nhân dân có quyền phúc quyết về Hiến pháp và những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia, theo điều thứ 32 và 70.
Điều thứ 32
Những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia sẽ đưa ra nhân dân phúc quyết, nếu hai phần ba tổng số nghị viên đồng ý.
Cách thức phúc quyết sẽ do luật định.
“Ông Anh cho rằng để "đảm bảo không vượt quá giới hạn kiểm soát", các vấn đề đưa ra trưng cầu sẽ được Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định và có thể chỉ trưng cầu tại một số khu vực.”
Chỉ đọc qua câu này tôi nhận thấy cái tự do dân chủ đã bị bóp nghẹt từ trong trứng nước trong khi đó tại Điều thứ 21 của Hiến pháp 1946 định rõ:
“Nhân dân có quyền phúc quyết về Hiến pháp và những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia, theo điều thứ 32 và 70.”
Câu phát ngôn trên của ông Anh chỉ là một lập luận của giai cấp thống trị muốn kiểm soát mọi diễn tiến của xã hội – làm sao cho có lợi nhất cho nhà cầm quyền chứ không phải cho người dân. Vì thế hiến pháp có sửa đổi phải ghi rõ là hiến pháp này chỉ nhằm đảm bảo cho quyền lợi của nhà cầm quyền mà thôi. Thế là đơn giản và kiểm soát khống chế được mọi chuyện của dân.
Điều thứ 10
Công dân Việt Nam có quyền:
- Tự do ngôn luận
- Tự do xuất bản
- Tự do tổ chức và hội họp
- Tự do tín ngưỡng
- Tự do cư trú, đi lại trong nước và ra nước ngoài.
Theo ông Lê Doãn Hợp thì cái quyền tự do ngôn luận và quyền tự do báo chí phải đi đúng lề phải, vậy không biết cái lề phải nó ra sao? Hay là phải theo đúng bài bản là “ Yêu nước là phải yêu Đảng CS” , “ Chống Đảng là không yêu nước” ??? Nếu được thế thì tức là cứ tung hô khen ngợi là yêu, còn phán xét hay chỉ trích là đồ phản động.
“Đối với quyền biểu tình, ông Anh khẳng định thực tế tại VN đã có biểu tình dưới dạng khiếu kiện đông người tại một số nơi như TP.HCM vừa qua. Ông Anh cho rằng khi những vấn đề bức xúc của dân không còn là đơn lẻ thì cần có luật để xử lý.”
Tự do hội họp và tổ chức thì phải theo quy định của pháp luật, pháp luật chưa có luật có nghĩa là anh chưa được làm, và đã có nghị định CP ban hành nếu tập trung trên 5 người là phải xin phép, mà chưa có luật thì chưa cấp phép. Như thế chứng tỏ dân mình phạm luật tất, vì nhậu nhẹt một bàn cũng trên 5, đám cưới, ma chay, sinh nhật cũng trên 5. Toilet công cộng chợ Sài gòn cũng vi phạm, vì lúc nào cũng tập trung trên 20 người. Huống hồ chi bà con tập trung khiếu kiện quá 5 là vi phạm nghị định là cái chắc, bốc hốt đem về quê là may lắm rồi. Không thì bắt bỏ bóp làm bạn với muỗi cũng nhừ thân chứ chả chơi. Vậy mới đúng theo luật định.
Chợt nhớ khi xưa thời phong kiến, chồng bị oan, vợ quỳ gối chặn đường quan để kêu oan thì chứng tỏ thời ấy Vua đâu có cần phải nhiều người khiếu kiện mới ra luật biểu tình.
Bàn sơ sơ thôi thấy ngay sự việc, mọi chuyện bây giờ giống như tấn trò đang diễn trên sân khấu.
Phiếm bàn thì có mà hết năm hết tháng, thôi thỉnh thoảng đem ra luận chơi với nhau cho vui chứ ai thèm để ý chúng ta trừ mấy anh công an mạng có nhiệm vụ truy sát mấy đứa mồm to đòi này đòi nọ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét