Đây là màn hình mình chụp lại lúc 17h22 hai mươi phút sau khi bạn mình cho biết "Email của tỷ bị đứa nào chôm đăng Dân trí kìa!" Mình ngạc nhiên lắm, bởi sáng sớm, sau khi đọc thư của bạn mình gửi cho mình, mình quá xúc động, vội vàng post lên blog của mình để chia sẻ, để học tập cách thương yêu đồng loại với những người bạn trên blog, bài vừa đăng lên đã thu hút rất nhiều bạn ghé thăm và có một cô bé xin phép chép bài này về blog của cô ấy -..nhưng cô ấy xin đăng lại tại blog của cô ấy bởi thế mình nghĩ , chắc chắn không phải cô bé này mà một khách qua đường nào đó hay một tay nhà "báo" nào nó ngang qua nhà mình đọc thấy thích thú nên lấy về.
Điều đáng nói ở đây mang danh "báo Dân Trí" mà tri thức lại quá kém cỏi không đủ cái tâm của thằng nhà báo mà chỉ đủ tầm của thằng "Báo cô" đi ăn cắp cái email cá nhân của người khác về thêm râu cắm ria rồi đưa tên mình vào...Sự ăn cắp nó đã nằm trong mạch máu, trong từng tế bào ADN của nó nên nó đã không hề biết xấu hổ . Tay vẫn chôm, miệng vẫn niệm phật để lấy nước mắt thiên hạ. Rất tiếc cho những quý bạn đang đọc Dân trí và để lại những comments thương cảm lại không biết rằng các bạn đang thương cảm từ bài viết của một lá thư bị ăn cắp.
Của ăn cắp chắc cũng ngon nên lên tới 70 cái comments lúc này...và kẻ cắp chắc đang vênh vênh tự đắc "ta đây giỏi ăn cắp nước mắt thiên hạ"
Người Việt Nam ơi bao giờ thôi ăn cắp?
hehehe Người Việt Nam ơi bao giờ thôi ăn cắp?
Trả lờiXóaLa cái giề, email cho nó bẩu đưa tiền nhựn bút đây!
Trả lờiXóaăn cắp mà bảo đưa tiền nhựn bút ? Chuyện khó tin
Trả lờiXóaMài hổng đưa tao chửi nửa, rủ thêm bạn cùng chửi cho cả thế giới biết chúng nó ăn cắp. Lúc đó chắc chắn nó sẽ bẩu tại thằng đánh máy rồi trả tiền....he he he
Trả lờiXóahè hè...mình cho không cả đống ảnh không lấy một xu, mặc dù tiền nhuận ảnh nhiều lắm chớ...chỉ cần xin là mình oke ngay! Dẫu mình nghèo mạt,mình cũng đâu có tham chi mà lấy nhựn bút!
Trả lờiXóaXin thì tau cho, nhưng mài hổng chịu xin thì tau đòi tiền...hè hè hè
Trả lờiXóaUỷ quyền lão Lông đi đòi- bọn mình đem lên nhà Người già tàn tật Thạnh lộc....
Trả lờiXóaỪa há, lão nói có lý á....hồi đó Pháp luật trả nhuận ảnh cầu Cần thơ sập tớ bẩu họ gửi hết đi cho Cần thơ.
Trả lờiXóaẶc, tui mà đòi nó rượt đánh thấy mẹ luôn á!
Trả lờiXóaNghe mà buồn nẩu cả ruột ...cho số phận của chúng ta
Trả lờiXóaXem lại thời gian đi NHNXN!
Trả lờiXóaVậy là bạn MT gửi một lúc cho nhiều người(?).Thôi chuyện nhỏ mà.
Trả lờiXóaBài đó mình mới đọc trên Dân trí. Cái thằng đưa bài viết đó lên đúng là học trò ngoan của quái thai Cộng Sản.
Trả lờiXóaTrả lờiXóa
Mình chụp hết màn hình đó, thư nó viết vội còn chưa kịp bỏ dấu nữa!
Trả lờiXóa"minddo wrote today at 9:09 AM
Trả lờiXóaBài đó mình mới đọc trên Dân trí. Cái thằng đưa bài viết đó lên đúng là học trò ngoan của quái thai Cộng Sản"
Lại thêm một thằng chửi Cộng sản vô lối kìa ;)) Tìm hiểu kỹ rồi hãy chửi chứ.
Hy vọng sau chuyện này, chị bự đáng quý sẽ cẩn trọng hơn trong mọi việc. Chúc chị vui!
Trả lờiXóaCậu nên cẩn thận hơn khi nói chuyện với loại như tớ đi !
Trả lờiXóaVậy mà ĐCH tưởng bạn chị gửi thêm cho thằng Dân Trí chớ.
Trả lờiXóaHờ hờ có thằng cố sống cố chết cãi đó.
Trả lờiXóaNội dung thư 3 nguồn y chang nhau, nhưng cả ba nơi đều tự nhận riêng mình là sự thật và trưng ra bằng chứng là tên hoặc địa chỉ người gửi! Lạ thật. Vậy rất khoát phải có người ăn cắp!! Còn cốt truyện? Nếu có hình kèm tên tuổi, quê quán đứa bé thì bài học càng giá trị. Hay lại là một Lê Văn Tám kiểu VN để nhằm khích lệ tình thần võ sĩ đạo của dân Nhật trong lúc khốn khó này, rồi các vị VN vớ được, đồng loạt gửi về??? Waa, chuyện nhỏ mà lại lôi thôi thế nhẩy./
Trả lờiXóaTrong Blog của NXD có nhắc đến đọan thư mà DT đăng tải: " bức thư này đã được "biến hóa" ra ở đây".ý nghĩa 2 chữ biến hoá được xử dụng lúc này ai cũng hiểu.
Trả lờiXóaChẳng ai có thể chứng minh DT "ăn cắp" ngoài mấy ông toà soạn DT.Cũng chẳng ai nghĩ Hương chôm chỉa hoăc TS NXD chôm chỉa vì nội dung trong blog NXD chi tiết hơn.
Điều mà chúng ta có thể suy luận là người viết có khả năng gửi đến 2(hay 3) nơi sau khi tự thấy mình viết khá xúc động.
Thế thì người này đểu? Chắc hắn đang cười khi thấy mọi người chửi nhau tới lợm giọng. Tọa sơn quan hổ đấu.
Trả lờiXóaThành nó gửi cho ai nữa tớ hổng care, chỉ là tớ muốn chia sẻ với bạn bè điều đó, và nó gửi tớ lúc 7h17 phút, tớ đăng lên lúc 8h03 ....tớ òn ĩ cả buổi sáng...mà cái thèng NHNXN nó bảo tớ sai...sai cái gì chứ...đồ điên ấy...
Trả lờiXóaKhông được phép nói xấu người bạn này của tôi nhé! Tôi không nói đùa đâu!
Trả lờiXóaCó gì đâu ? Nếu như là 1 người gửi thư chia sẽ cho vài người bạn thì cũng bình thường ...không đáng bị cho là đễu.
Trả lờiXóaCòn nếu như ai đạo (ý tưởng, văn, thư từ, tài liệu ...v.v.. của người khác ( không trích dẫn nguồn cẩn thận), thì tại họ thiếu tự trọng thôi ...sự tức giận ở đây hoàn toàn có thể hiểu được ...
Có lẽ hắn nói bà sai vì la toáng bị người khác ăn cắp.
Trả lờiXóaCó điều tới 10 giờ sáng là có hơn 650 lượt đọc bài này á cậu....nếu mấy người kia cũng nhận thì sao không đăng luôn cho mọi người cùng hưởng? Nó viết cho tớ còn không thèm bỏ dấu...đọc lòi con mắt....
Trả lờiXóaTớ hiểu cảm giác ngại người khác hiểu lầm mà ,nhưng H có sống bằng tiền của bộ VHTT đâu mà lo.
Trả lờiXóaHic vi` ca'i vu ne` cua chi ma` em bi tra tan ` tra^jn va~i ca? a^'y ra ne` chi.
Trả lờiXóaMà tớ cũng hết bực dzụ này òi- đang bực dzụ khác á...tại phải ngồi canh nồi nước lèo nấu cho hai ngày nữa! Nhảm cho đỡ trống thời gian.
Trả lờiXóaHíc! đền bài thơ văng tục đó nha, cừi cho vãi hết luôn thể!
Trả lờiXóathích H ở cái tính bộc tệch bộc toạc, nhưng mà rất tốt ... :))
Trả lờiXóa( H làm thơ kiểu ...cối chày, cối tin hin gì đó, ấn tượng lắm đó :)) quả là hậu sinh của bà chúa thơ nôm )
Hớ hớ..nghe cậu khen tớ sướng vãi chưởng !
Trả lờiXóagiong Lu*o*.m he'n
Trả lờiXóavnexpress mà còn ăn cắp bài chỉ cách làm kim chi của em đó chị, để tên tác giả là Lê thị Bốn gì gì đó, ăn cắp mà để nguyên từng câu từng chữ của em luôn đó. Nói cũng chẳng ích gì.
Trả lờiXóaNhớ là phải có cối có chày nhe Tỉ :-))))
Trả lờiXóaChả tranh cãi ! mệt! Ai muốn biết thì xem toàn bộ màn hình chụp lá thư cũng như đăng bài, có thời gian trên đó đó...mệt quá, nói một cãi tới 100 oải!
Trả lờiXóaMình thấy chuyện này đã quá rõ ràng.Lỗi ở đây thuộc về có "yếu tố báo chí" (trong ngoặc kép nhé).Nếu báo chí không đăng thì chẳng có ai biết
Trả lờiXóa"tại nạn" của những con chữ hầu như do con người cố tình hay vô tình tạo nên.
Thật ra báo chí ít khi hoặc không cần thiết hoặc khó kiểm chứng nếu bài viết không mang tính thời sự(tin tức)...
Đã từng có nhiều độc giả chưa ý thức mức độ biết tôn trọng người viết,người đọc khi copy rồi gửi cho báo chí.Chỉ cần một email người ta đã có thể gửi đến chỗ cần nhận hay cần đăng,cũng có thể độc giả chỉ mong mỏi giới thiệu,chia sẻ một bài viết hay.Họ không có dụng ý gì xấu ngoài sự thiếu hiểu biết về tôn trọng bản quyền.
Trở lại lá thư của bạn Thành gửi cho H có thể suy luận đã được viết khi chưa có thời gian bỏ dấu trong tiếng Việt.Sau đó bạn Thành edited (con dấu) rồi gửi cho một số người hay comments trong một số blog.
Sau đó có "yếu tố báo chí" thì mọi người mới biết.Đây chỉ là một tai nạn ngoài ý muốn của tác giả lá thư nhưng sau chuyện này bạn Thành sẽ học được cách cẩn trọng hơn khi gửi cho mọi người với cùng một nội dung.
Bỏ qua đi Mít, tớ chán òi. Thích đi chửi tục vui hơn á....
Trả lờiXóa