Mật lệnh Z30- phơi bày! Còn gì nữa không?????
http://www.phapluattp.vn/news/can-canh/view.aspx?news_id=211101
“Ông nhớ lại: “Anh Phạm Hùng chỉ định tôi phát biểu đầu tiên. Tôi chỉ dành 15 phút đầu để nói về kế hoạch sáu tháng cuối năm. Sau đó, tôi nói rằng bây giờ tôi phải đề cập ngay đến vấn đề đang sôi nổi và bức xúc của xã hội, đặc biệt là Hải Phòng, là chuyện Z30.
Trong lúc phát biểu, tôi kể tường tận sự việc tôi được chứng kiến tại ba gia đình bị tịch thu ở Hà Nội, họ than khóc thế nào, ai oán ra sao... Sao lại làm thế được? Sao anh không chứng minh được tài sản người ta là bất minh mà vẫn vô cớ tịch thu? Sao anh không giải thích rõ ràng lý do tịch thu đó? Tôi nói thẳng rằng làm như thế là trái đạo lý, làm mất nhân tâm, cản đường xây dựng, phát triển, trái với cả tư tưởng kinh tế của Mác...”.
Nói đến đây, ông Thành trầm ngâm, nhấp một ngụm nước rồi tiếp lời: “Tôi phải nói căng như thế vì hội nghị Trung ương là cơ hội duy nhất. Nếu ở hội nghị Trung ương mà không ngăn được thì coi như muộn mất rồi, người dân sẽ phải gánh chịu một trận “bão táp” mới mà hậu quả chắc chắn là hết sức nặng nề.
Sau mấy phút giải lao của hội nghị, không khí hội trường im bặt. Tổng Bí thư Lê Duẩn đứng lên, chậm rãi nói: “Còn đồng chí nào phát biểu nữa không? Còn đồng chí nào nói đạo lý hơn đồng chí Thành nữa thì cứ phát biểu”. Sau gợi ý của Tổng Bí thư, ông Quất (Bí thư Bắc Giang), rồi đến một đồng chí ủy viên Trung ương phía Nam đứng lên nói ngắn gọn, bày tỏ sự ủng hộ đối với ý kiến của tôi”.
Như vậy là câu chuyện về “Z30” đã kết thúc một cách không trống, không kèn. Từ đó về sau này, không ai nhắc lại nữa, không nơi nào thực hiện, cũng không ai nói thêm gì nữa.”
“Theo ông, mãi đến tận lúc họp hội nghị Trung ương thì Tổng Bí thư Lê Duẩn mới biết là có Chỉ thị “Z30”?
+ Không. Tôi nghĩ là anh Ba Duẩn có được nghe báo cáo. Nhưng có thể người ta không báo cáo cặn kẽ, cụ thể với anh. Có thể lúc đó người ta báo cáo với anh Ba là làm thử, người ta nói đây là cuộc đấu tranh giai cấp, đánh vào bọn tham nhũng, buôn lậu...
. Nhưng lúc đó cũng có một số người hào hứng thực hiện “Z30” với mong muốn thiết lập một trật tự xã hội không có tư hữu về tài sản?
+ Có người cứ mở miệng ra là nói đến đấu tranh giai cấp, đến thủ tiêu tư hữu nhưng thực tế người ta không hiểu cặn kẽ những vấn đề như thế. Người ta đã hiểu sai về bản chất và phương pháp của cách mạng, đặc biệt là trong các vấn đề kinh tế.”
http://www.phapluattp.vn/news/can-canh/view.aspx?news_id=210851
“Giữa lúc công việc bước đầu có chiều thuận lợi thì một buổi chiều, ông An nhận được công văn từ Công an thành phốNam Định gửi sang trình bí thư tỉnh ủy duyệt phương án kiểm tra hành chính và tịch thu tài sản bất minh. Kèm theo công văn là một bản danh sách gồm hơn 200 gia đình nằm trong diện phải ra quyết định tịch thu tài sản. Tiêu chí để lập danh sách là những đối tượng có nhà từ hai tầng trở lên và được xếp thứ tự ABC.”
Đọc xong mấy kỳ báo này trên báo Pháp luật mấy ngày rồi, tôi vẫn cảm giác bàng hoàng và sợ hãi, thì ra ngày xưa người ta kêu đám sinh viên chúng tôi đi khảo sát nhà mới xây, và đến chiếm giữ một số nhà mà họ cho là “tư sản” với cái mật lệnh khủng khiếp này!
Chúng tôi ở đây bao gồm học sinh lớp 10-12 và sinh viên năm thứ nhất Đại học, chúng tôi được chọn đi đóng chốt những căn nhà to vì chúng tôi có bố mẹ là đảng viên, hoặc chí ít bản thân phải là đoàn viên TNCS. Khi chúng tôi đến, những người trú ngụ ở những căn nhà ấy bị đẩy đi ra đường với bọc quần áo trên tay, và chúng tôi phải khám xét người họ xem có đem tàisản gì khác không. Tôi còn nhớ những nét mặt đau khổ, ánh mắt giận dữ và nước mắt của những người già cả. Chúng tôi chỉ là những đứa trẻ Hồng vệ binh thời ấy. Và bây giờ sự thật mở ra trước mắt tôi! Tê tái hết cả lòng!
Đây chính là tội ác! Còn bao nhiêu tội ác vì những mật lệnh - lệnh miệng truyền ra phi nhân tính thế này? Hỡi những người đảng viên Đảng Cộng Sản, cùng là con người như nhau mà các người đã đối xử với dân vô nhân đạo đến thế này?
Vậy lệnh bắt những người dân khiếu kiện quận 9 là gì đây? Có phải lại dùng mật lệnh kiểu ngày xưa không?
Xin đừng lặp lại những nỗi đau của những sai lầm ngày trước nữa!
Entry này tôi copy lại một số dẫn chứng từ báo Pháp luật, có đường link đính kèm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét