Thứ Tư, 14 tháng 7, 2010

Đây là bằng chứng tại sao tôi cho TPT nghỉ việc.

holanhuong
 Trang này do một người nào đó lưu lại trên mạng toàn bộ entry bên 360 yahoo- mà tôi đã xóa đi sau rất nhiều lới khuyên của bạn bè.Khi bạn đánh chữ holanhuong vào google và tìm hình ảnh thì bạn sẽ thấy cái ảnh này còn lưu lại bằng cái tên dieutam44. Đáng tiếc là cái này để chế độ friend nên tôi không download về được. Nó không phải của tôi, và nếu tôi lấy link này về, có thể user dieutam sẽ xóa đi hình ảnh còn lưu trữ.
Tóm tắt gọn sự việc :
Sau khi tôi làm xong cái vườn, có khoe trên blog yahoo360, TPT đã nói xấu tôi với mấy cái nick khác bằng quick comment ở yahoo, bất chợt tôi tìm được và viết entry này hỏi cô ta tại sao nói xấu tôi- lúc này cô ta vẫn còn làm tại công ty của tôi với vị trí nhân viên văn phòng. Nội dung của chuyện nói xấu cũng chỉ là "bà ta ăn cắp, tham ô, ăn hối lộ mới có tiền làm thế chứ!" ( nói về tôi )
Thời gian này là gần tết năm 2008- khi tôi cự cô ta thì cô ta đã có khoảng mấy chục cái còm chửi tôi bằng mọi cách tổng xỉ vả. Và kết luận rằng tôi cho cô ta nghỉ vì sợ phải trả tiền thưởng Tết cho cô ta.
Tôi gọi cô ta vào phòng tôi và yêu cầu cô ta nghỉ vì tôi không chấp nhận sự đố kỵ, ganh tỵ, ăn cháo đái bát như cô ta vừa làm. Nội dung là thế.
Trong thời gian đó thì an ninh thành phố đến thăm văn phòng tôi, thăm tôi liên tục. Họ in hết hơn 400 entry của tôi và ảnh các loại có liên quan "an ninh quốc gia" do tôi chụp, yêu cầu tôi xác nhận là của tôi. Tôi hoàn toàn đồng ý, vì mình làm mình chịu. Họ hỏi tôi tổ chức biểu tình mà sao không chuẩn bị hậu cần cho những người tham gia biểu tình chống Trung quốc, tôi trả lời thẳng, tôi đọc trên mạng và tôi tham gia tôi không phải là người tổ chức - chuyện tôi mua nước vì tôi thấy mọi người khát quá thì tôi nhờ cô Lan Anh mua dùm. Tiền của tôi. Mà tôi cũng vét túi còn có 300 ngàn. Sự vệc diễn tiến chỉ vòng quanh như thế.
TPT đã nói dối chuyện lý do tôi cho nghỉ việc vì "tôi cộng tác an ninh bán đứng cô ta" . Đây là là một lời xảo trá để che đậy nguyên nhân thật sự- bởi cô ta lúc ấy đang nổi tiếng trên mạng- nên lý do thật sẽ làm mất thiện cảm của cộng đồng mạng, cô ta lấp liếm bằng một câu chuyện dựng đứng khác. Nhưng cô ta chỉ nói sau khi entry tôi chửi cô ta đã bị tôi xóa đi. Bởi cô ta làm chung trong công ty tôi, cô ta thừa biết  tôi xóa là xóa, không bao giờ lưu cái gì để làm hại ai cả.
Cô ta còn phong cho tôi là tổ chức câu lạc bộ nhà báo tự do- cái này làm tôi bị hỏi lên bờ xuống ruộng- trong khi tôi chả biết mù tịt gì về cái nhóm này. Cô ta còn viết "tôi nhờ cô ta xé, đốt tiêu hủy tài liệu phản động tôi in ra để đầy văn phòng". Cô ta đã chơi tôi sát ván như thế đấy- hai năm ròng, tôi chỉ còn ngồi chơi xơi nước vì khách đến bị hỏi thăm từ cổng bảo vệ.
Cô ta đúng là một con đàn bà độc ác vô nhân tính. Đây là lời phát biểu của chính tôi!

52 nhận xét:

  1. Hem đọc được j` cả, hic hic...

    Trả lờiXóa
  2. Cô ta không phải người độc ác, vô nhân theo bản chất. Mà do được đào tạo và phải thực hiện nhiệm vụ được phân công. Hãy nhớ lại đi. Hễ cô ta ở đâu thì ở đó tan vỡ, bị bắt bớ với đầy đủ chứng cớ không thể cãi. Hãy thận trọng với con người này bởi sự khuất tất của chính cô ta.

    Trả lờiXóa
  3. Tạ Phong Tần thì em nghe đầy ra cả rồi, đọc chán cả những bài cô ta viết rồi, em thì ít quan tâm đến chính trị, chính em, nhưng về phương diện cá nhân, chẳng phải bênh chị, ngay trước khi biết chị, em cũng đã đọc đầy của TPT viết bên 360, cô ta chỉ lừa lọc được người khờ khạo, cả tin và ít thông tin thôi chị. Em nhớ em có nhận xét một năm về trước khi đọc một mớ hổ lốn của TPT, em nghĩ đây là một con đàn bà ngu dốt nhưng độc ác và nham hiểm. Chị biết cái khái niệm nhổ xong lại liếm không, TPT là người như vậy. Chị biết không, sống thẳng thắn trên đời chả sợ gì ai, ko đôi co với thứ đó chị à, nó ra sao thì người ta cũng biết cả rồi, chỉ là không muốn khuấy cứt cho thối thêm thôi.

    Trả lờiXóa
  4. Tần viết về phản đối quyết định của bộ Y tế ngu ơi là ngu. Bảo sao báo nó nói. Làm xấu mặt những người những tờ báo có tinh thần đăng tin đăng bài tử tế.

    Trả lờiXóa
  5. Cô chưa thèm bình luận bài viết nhảy đổng của nó đâu!

    Trả lờiXóa
  6. Chuyện dính đến đàn bà rắc rối nhỉ ...

    Trả lờiXóa
  7. Thế em nghĩ chị rắc rối? gây rắc rối?

    Trả lờiXóa
  8. Ông Thi Sách chắc cũng mệt với bà Trưng Trắc, lại thêm và em vợ Trưng Nhị nữa há!

    Trả lờiXóa
  9. ặc... giờ mới đọc hết bài báo. Có đoạn nói về CLBNBTD bao gồm toàn những người như Tần và các bài viết (mà theo Jo là viết rất ngu) mà có "địa vị" như ngày nay trên báo. Có đoạn nói về cuộc gặp mặt giữa các blogger, rồi có đoạn 1 thành viên trong nhóm đã khai rằng... (rồi người ta sẽ tự hỏi ai đã khai?)

    Tóm lại là quá khai!

    Trả lờiXóa
  10. Hẻm đọc được mấy bài báo...

    Trả lờiXóa
  11. @chị HoLanHuong: em quên mất, có lẽ phải thêm từ "con gái" vào sau từ "đàn bà" nữa cho chính xác.

    Quả thực là vụ này em thấy rối tung ^^; chẳng hiểu đầu đuôi ra sao, ai tốt ai xấu cả. Đọc lại mấy bài chị Tạ Phong Tần viết em thấy ... hay phết, nhưng quan hệ giữa các chị (& có lẽ cả các anh nữa) thì lại cứ lủng củng thế nào ấy.

    Em là người đứng ngoài, đầu cua tai nheo không rõ, nếu có nói gì không phải thì chị bỏ qua cho.

    Trả lờiXóa
  12. @samurai: anh ko hiểu thì cứ nói là mình ko có khả năng hiểu đi, sao lại nói người khác rắc rối.

    Trả lờiXóa
  13. Có lúc nào đó kiểm điểm những việc liên quan dến cổ. H. sẽ hiểu thêm về người này. Theo BH thì còn có một nguyên nhân khác. Đó là việc Cô ta xâm nhập vào 1 người để tiếp cận cả nhóm. Nhằm thực hiện một nhiệm vụ khác. Khi thấy H. không phải nhân vật quan trọng, hoặc không còn lợi dụng được để làm nhiệm vụ đó nữa. Thì cô ta lập tức tìm cách để tách khỏi H. Nên nhớ cô ta nguyên là Trung úy CA. Những trò bôi xấu của Nghệ hay của báo CA... thực chất là tạo lý lịch giả. Làm đà cho cổ tiếp tục chui sâu, leo cao, tiếp tục làm nhiệm vụ...

    Trả lờiXóa
  14. Hờ hờ, nhớ hồi bên Y360, đọc comment nhức mắt bà cố :D:D

    Trả lờiXóa
  15. @Samurai: thôi, em chơi bài ngửa với anh này: anh vẫn là chàng võ sỹ dễ thương ngày nào em quen..

    Trả lờiXóa
  16. Mình sẽ không đánh giá lời nào về nhân cách một cá nhân (như trường hợp cô TPT) bởi mình nghĩ trong thâm tâm mỗi người đã có câu trả lời.
    Xin được làm chứng nhân trong việc "TPT bị cho thôi việc" ở công ty cô HLH chưa (không) rõ ràng như TPT đã viết,cũng như (TPT) đã đùn đẩy sang lý do (bị đuổi) khác (với mục đích hoặc lý do gì đó).
    Tôi xác nhận chuyện "ồn ào" một thời này bắt đầu bằng những lời nói xấu HLH (chủ của cô Tần lúc đó) trong quick comment bện blog bs Hồ Hải (như HLH đã nêu phía trên).Chuyện này khiến xảy ra chửi lộn lớn (với mấy trăm comments) giữa 2 phe HLH+ Tiệm và TPT +Tiếng Dân. Sau chuyện này nhiều bloggers ê chề tự động xoá Friend với TPT và HLH.
    Ở bên blog Mỹ Nghệ tôi đã từng nói"nếu muốn đánh phá TPT thì sẽ có những tờ báo của nhà nước cs sẵn sàng làm việc này" khi nhiều bạn nghi ngờ MỸ Nghệ do an ninh VN lập ra.Điều này đã thành sự thật.Đây là một trận đánh không cân sức nếu không muốn nói là hèn hạ giữa một chính quyền và cá nhân.Tôi chỉ thấy tiếc là TPT đã lôi thêm nhiều cá nhân khác vào cuộc không cần thiết.

    Trả lờiXóa
  17. Blog này lúc đó lấy backround con trâu và luỹ tre làng xanh rì.

    Trả lờiXóa
  18. Theo cảm nhận của Jo thì với bài báo này Tần chẳng bị sứt mẻ gì cả. Khi đọc kỹ thì sẽ thấy mục tiêu nhắm vào của lần này là CLBNBTD cùng những thành viên khác, từ anhbasg cho tới các blogger thiensau, uyenvu, trangdem... Cùng với việc tròng vào cổ những người này tội danh là những người chống Cộng cực đoan, đánh phá nhà nước. Nếu có kết tội danh chính trị thì CLB nhà báo tự do sẽ phải chịu trách nhiệm cho (những) thành viên này.

    Ai cực đoan? Ai chống?

    Ai đã từng viết bài chống Cộng cực đoan? Ai đã sử dụng những ngôn từ một cách thiếu chín chắn và ngu ngốc trong việc bàn luận chính sách dẫn đến hiểu lầm về lý tưởng cho tập thể?

    Ai đã dùng kiến thức và trình độ hiểu biết của cá nhân để đánh đồng cho cả 1 tập thể?

    Trả lờiXóa
  19. Câu trả lời ở đây là người mà ko có mặt trong đám cưới gần đây nhất. Jo xem ảnh và đoán là vì người đó giao thiệp kém, gây mất lòng nhiều người và ko hòa đồng với tập thể chung. Điều mà blogger như Jo tự hỏi là tại sao CLB vẫn giữ người đó trong danh sách thành viên...

    Trả lờiXóa
  20. Thiên Sầu đang dạy tôi là bớt lời lại trong lúc này....ặc. Nghe ớn ốc.

    Trả lờiXóa
  21. uh, đúng òi, bớt lời lại đi á hihihi

    Trả lờiXóa
  22. Nói viết phải có định hướng hả em?

    Trả lờiXóa
  23. Ai mà định được cậu? Đến ruột gan mình ( ngay cả cái u xơ) cũng lôi ra cho cả làng xem. Nhưng cái gì cũng có hai mặt. Với một người như cậu thì thật khó để mà chơi xấu ( cái gì xấu cũng phơi hết ra thì còn đâu nữa mà moi móc). Cũng định "phản bạn" thử xem mà...Thôi! Để tìm người khác! hà.

    Trả lờiXóa
  24. Chuyện bà Tần ấy mà, cứ xem bà ta viết gì thôi, chất lượng bài viết thế nào, đáng suy ngẫm không.

    Chuyện bà ta là ai, có phải "cài cắm" gì không, thật là chuyện buồn cười ; cái khái niệm gọi là NỘI GIÁN không đơn giản như vậy, đương nhiên không dại gì lấy người nguyên là An ninh điều tra để làm việc ấy ( nghiệp vụ gọi là Đặc tình ) ; nói thế quá xem thường đầu óc điệp báo của "bọn Cộng sản" này rồi.

    Điệp báo rất phức tạp, điệp báo Cộng sản còn phức tạp hơn, do không như Tư bản phải chịu nhiều áp lực của Đảng đối lập, của nnguyên tắc Tam quỳên...nên CS rất linh hoạt và thâm thúy. Việc cài cắm luôn là người cũ, không lấy người mới và từng là chiến hữu như bà Tần.

    Nếu bà Tần có khi này, khi nọ, thì cũng chỉ là ý muốn của riêng bà ấy.

    Mặt khác, bà Tần trước làm An ninh, nhưng lại An ninh điều tra, không phải là những phòng ban như An ninh địa bàn ( điểm nóng), An ninh có liên quan tính ngưỡng Tôn giáo,v,v,,,nói chung không làm mấy cái món Trinh sát..nên cũng không phải là tầm cỡ quan trọng trong An ninh, mà ngay cả An ninh điều tra không phải tay nào cũng liên quan đến mấy vụ Dân chủ hay chống Cộng đâu, có tay chỉ đơn thuần là làm mấy vụ Doanh nghiệp Nhà nước, hay Tiền giả...vậy thôi. Bà Tần chắc cũng chỉ là mấy món đơn giản.

    Thế đấy !

    Trả lờiXóa
  25. Còn vụ CLBNBTD, chuyện nhỏ thôi, "ai đó muốn lànm rùm beng" có thể là ý đồ của họ.

    Còn nhớ vụ năm 1997 câu lạc bộ những người kháng chiến cũ, sau là hội cựu chiến binh, cũng đơn giản thôi, ai chống cứ chống, ai phân hóa cứ phân hóa, CS đã xác định rồi, cứ theo phép biện chứng mà vận hành, dẹp tổ chức hay chuyển hóa tổ chức là việc CS đã tính rồi, không khó gì.

    CS chỉ ngại món đối ngoại quốc tế thôi, nếu êm là OK hết.

    Trả lờiXóa
  26. Chị Hương nói đây là bằng chứng... rồi đưa ra mấy trang báo ANTG ra với những hình ảnh rất rõ ràng, trong khi ý của chị Hương là muốn người đọc biết về những lý do khác với những hình ảnh kèm theo mà hình ảnh đó lại không đọc và thấy được gì. Vô tình, người ta sẽ dễ hiểu lầm ý của chị Hương.
    Ai nói NK ba phải NK cũng chịu, nhưng NK quí chị Hồ Lan Hương, NK cũng quí chị Tạ Phong Tần, NK cũng quí những điều tốt đẹp mà người Cộng Sản, Cộng Hòa hay gì khác nữa đã làm được cho đất nước này.
    Tất nhiên NK cũng ghét điều xấu. Nhưng có những chuyện thuộc về riêng tư thì chỉ có người trong cuộc mới hiểu rõ, người ngoài xét đoán không thể nào chính xác được nhất là khi đã có chút tình cảm quí mến một bên nào đó. Hơn nữa, có những việc không thể nào xét đoán đúng sai, phải trái hoàn toàn thuộc về một bên nào cả, thì bươi móc nhau lên chỉ làm xấu thêm tình hình mà thôi.
    Nói về cái xấu của chị TPT, trên báo hiện giờ có quá nhiều nếu không muốn nói là nhiều không thể tưởng. Đúng hay sai NK không quan tâm lắm, NK chỉ quan tâm đến những ảnh hưởng tốt mà qua blog của chị ấy có thể mang đến cho cộng đồng mạng mà thôi. Còn những ảnh hưởng xấu nếu có thì đó cũng là điều bình thường vì chị ấy cũng là một con người, mà là một phụ nữ nữa chứ!
    Còn chị Tần có nói xấu về chị Hương NK cũng có đọc, nhưng chưa bao giờ vì điều đó mà NK bớt đi sự quí mến đối với chị Hồ Lan Hương chút nào. Bởi NK nghĩ chuyện của 2 Bà Chị này làm sao ai mà hiểu hết được. Mà có hiểu thì cũng chỉ là nghe những bức xúc của cả 2 bên nói lên trong lúc đã kết thúc mối quan hệ rồi, liệu lời nói lúc đó có được vô tư không? Nhưng điều quan trọng mà NK muốn nói ở đây là đã quá đủ rồi. Ai đúng ai sai có quan hệ gì đâu. Có ai được khen ngợi hơn hay có ai bị hạ bệ hơn đâu.
    NK nghĩ chỉ có kẻ thù của hai Chị mới thích thú chứ là bạn bè, em út của hai Chị càng nghe chuyện càng thêm buồn!

    Trả lờiXóa
  27. ý Su hem phẻ dzị
    blog holanhuong, và blog taphongtan đã một thời là những cây bút phản biện có tiếng. Việc xích mích giữa hai người cũng đã nêu lên rồi, tranh cãi ai đúng ai sai người ngoài chỉ đọc rồi cũng không thể rõ hết. Việc dừng lại khi thấy đủ là nên làm mừ chị. đàn bà mừ xích mích nó lâu ghia á hihihi Cứ như mí ông uýnh bể mặt nhau, rồi thôi !

    việc ai làm gì, có phản gián hay không thì quan trọng gì đâu, quan sát rồi cộng đồng cũng có nhận xét mà. không phải mỗi khi chị nói gì có người nhiệt tình ủng hộ mà là thương chị nhất đâu á hihihihi

    Trả lờiXóa
  28. Mọi người cũng cần công bằng hơn với HLH khi không phải tự dưng có bài viết này. Phát xuất từ entry phản biện của TPT với báo ANTG trong đó có một phần đề cập đến HLH.Trong bài viết với chi tiết cô TPT đã đề cập(liên quan đến HLH)rất dễ sinh hiểu lầm với mọi người .Và entry này hoàn toàn nên có.

    Phía dưới là phần trích bài viết:
    "sau khi tôi tham gia biểu tình chống Trung Quốc chiếm Hoàng Sa, Trường Sa ở Lãnh sự quán TQ (SG) thì “sếp” đến công ty “thăm” Giám đốc Đại Sinh Hàn Việt (bà Hồ Lan Hương), rồi bà Hương đã kêu tôi lại cho tôi nghỉ việc với lý do rất vớ vẩn là “Không đủ khả năng trả lương cho tôi cao hơn, mà trả 2 triệu/tháng là quá hẹp”. Tôi cũng có “hân hạnh” được biết mặt “sếp”, lúc đó “sếp” nói với tôi “sếp” tên là Phạm Anh Tuấn, Thượng tá, Phó Phòng PA35 CA TPHCM." (TPT)

    http://dinhtanluc.multiply.com/journal/item/557?mark_read=dinhtanluc%3Ajournal%3A557&goto=0#reply0

    Như cột comment trên tôi đã viết: Việc cho nghỉ việc hoàn toàn mang tính xich mích cá nhân, không phải bị CA ép HLH gì cả.
    Chuyện này các bạn lâu năm bên Y 360 đều biệt.

    Trả lờiXóa
  29. Cám ơn Mít theo dõi xuyên suốt sự việc.

    Trả lờiXóa
  30. Đã ghi rõ lý do vì sao không thấy cái chụp lại màn hình và dẫn cách làm quen với người chủ của tấm hình. ngay từ đầu entry sao em không đọc?
    Chị viết bài này với chủ định sao thì làm ơn theo dõi hết cả báo lẫn TPT phản pháo đi em.

    Trả lờiXóa
  31. Chị là người biết nhìn trước- nhìn sau và rất biết điều. Ai thương, ai ghét chị đều cám ơn. Chị là người tự do- đừng lấy quy ước này, quy chuẩn nọ để nói rằng phải này hay phải kia. Chị không thích bị bó buộc.

    Trả lờiXóa
  32. Tính mình rất thẳng nên sự thật cần trả cho sự thật.

    Mít đứng về phía TPT khi trang báo ANTG "lấy thịt đè người" nghĩa là chỉ xem Sự Việc không xem Người.Nhưng Mít thất vọng (như đã từng thất vọng)khi TPT lôi kéo thêm chuyện này,

    Trả lờiXóa
  33. Sau khi Hương đọc bài của TPT đáp trả ANTG- Hương thấy nó đã nói dối về chuyện Bị thôi việc và đồng thời có những câu mập mờ đánh lận con đen theo kiểu "Trạng chết thì Chúa cũng băng hà" để lôi kéo thêm nhiều người vào cuộc- nó hại bao người rồi mà nhiều người vẫn còn chưa trắng mắt ra. hương dám chắc sau bài báo này khối người đối mặt với những rắc rối không mời mà đến.

    Trả lờiXóa
  34. Có thể lắm BH nhưng mình chả có một bằng chứng trực tiếp nào hết.

    Trả lờiXóa
  35. Tớ biết chắc chắn một điều : Cậu là người thật sự quá tử tế- đằm tính..Tớ vẫn phải dựa vào cậu mỗi khi nổi cơn tam bành lục tặc, cậu chẳng thấy sao- Tri kỷ của tui!

    Trả lờiXóa
  36. Tôi đã đọc cái còm của cậu bên nhà Liken- cậu thông minh quá nên viết một vấn đề không thể rạch ròi- "hội bên này" cách cậu viết làm tôi liên tưởng tới chuyện đa nguyên- tiếc là "hội bên này" chỉ có mình tớ
    Đừng vội vàng kết luận "Ta là ngọn núi cao nhất".
    Xin cám ơn!

    Trả lờiXóa
  37. Tụi mày đều là cánh tay nối dài của AN, hiểu chưa.
    Giám làm giám chịu nhé.
    Lưu manh+ lừa đảo = HLH+ LTL + Uyen Vũ... + ăn tiền anh em dân chủ

    Trả lờiXóa
  38. Cho ly Lesterine đậm đặc súc miệng nè!

    Trả lờiXóa

  39. Blog này không được phát biểu ý kiến cá nhân à ???

    Trả lờiXóa
  40. Blog này không đuợc phát biểu ý kiến cá nhân không theo ý của chủ nhân à bà chị : D

    Trả lờiXóa
  41. Tóm lại là cô Hương cho nhà dân chủ Tạ Phong Tần nghỉ việc vì có người ăn nói xiên xẹo trên blog cô thời 360 với nick ma, và kẻ chỉ có thể biết và chửi rủa cô những thông tin mà chỉ có người thân cận thưở đó với cô Hương mới biết, và người đó là Tần. Chứ ko phải vì động cơ chính trị như lời Tần hô hào trên blog suthatcongly là Công an xúi giục cô Hương ruồng rẫy Tần.

    Vậy thì các vị nào tin lời nhà dân chủ Tần rằng: "cô Hương là người của Công an, người đi đàn áp nhà dân chủ Tạ Phong Tần" thì các vị cứ tin đi. Chẳng ai đóng thuế cái niềm tin mà phải cấm đoán hay khuyên răn ai phải làm theo ý người nào cả. Thế cho nhẹ nợ.

    Trả lờiXóa
  42. Jo vốn ko thích bà Tần vì mấy cái bài viết lăng nhăng, vớ vẩn. Mấy chính sách dự thảo của nhà nước ban ra, theo cái nhìn của Jo và phản ứng chung của toàn dân chúng trong thời gian qua thật phản cảm, thí dụ như đạo luật lái xe của bộ Y Tế thật sự là rất phản cảm. Nhưng không phải vì những đạo luật dự thảo hay những dự án đó vô lý và bất công, mà người viết có thể xô bồ theo và dùng những lời lẽ phản cảm tương tự như vậy hoặc hơn thế để đáp lại.

    Ai dùng những lời lẽ và văn phong như Tạ Phong Tần để phản bác lại bộ luật đó thì đúng thật là chữa lợn què thành lợn toi. Nói mấy câu chữ đó để tám chuyện bông đùa thì còn được, chứ dùng nó làm bài văn biện luận hay phân tích dựa trên tinh thần khoa học nghiêm túc thì rất phản cảm. Người trưởng thành và có suy nghĩ chín chắn thì sẽ ko viết như vậy để công bố cho đông đảo bạn đọc cần cái nhìn nghiêm túc về vấn đề này để tham khảo cả. Jo cho là vậy và thấy rằng nhiều người đọc báo giấy cũng đa phần ủng hộ những lời phân tích trên báo ANTG.

    Khoan hãy nhận xét rằng báo ANTG là báo lề phải để đứng về phía đối lập, mà ta nên nhìn nhận khía cạnh phân tích đúng của bài báo này về khả năng viết văn của Tạ Phong Tần, xem nó có thật sự nghiêm túc và chín chắn với độ tuổi của bà ta ko, khi phải bình luận và cho ý kiến về một vấn đề nghiêm túc. Thì ở khía cạnh này, Tần đã ko đạt được sự chín chắn trong ngòi bút tối thiểu để viết nên những dòng chữ thể hiện được tư duy chín chắn cần có của một "nhà dân chủ".

    Ba chữ "nhà dân chủ" vang lên đối với Jo thật là hài hước. Người viết văn bằng tiếng Việt ko phải là hiếm trong cộng đồng người Việt từ trong lẫn ngoài nước, cho nên Jo cũng tự chiêm nghiệm được những tinh hoa của văn viết như nào đáng để mình học hỏi. Vì vậy đừng ai ngạc nhiên khi Jo ko chấp nhận nổi những câu chữ và cách hành văn của Tần, về chủ đề nghiêm túc như các chính sách của nhà nước như trong bài báo của ANTG hay lúc bà Tần cùng những "người bạn" của nhà dân chủ Tạ Phong Tần bình luận về cá nhân Jo: http://khanhbonny.multiply.com/notes/item/5.. Nói theo cách dân dã thì thật "không ngửi nổi".

    Tuy nhiên, Jo cũng ko phải là ko tôn trọng ai đó khi người ta khen những bài viết của Tạ Phong Tần hay. Jo chỉ có thể mở to mắt nhìn họ như một đối tượng lạ nếu gặp ngoài đời mà thôi, bởi cách nhìn nhận vấn đề của những người này và bà Tạ Phong Tần có vẻ "lội ngược dòng" so với tư duy của các nhà văn, nhà báo trong và ngoài nước mà Jo từng biết, trên các văn đàn báo chí và văn học nghệ thuật.

    Trả lờiXóa
  43. @cô Hương: Nếu cô chưa block cái blog suthatcongly thì cô block luôn đi, đỡ phải nhận những thông tin và bài viết nhảm của họ. Jo ko thích đọc bài của ai và ko muốn gây sự phiền nhiễu từ ai, hoặc muốn ngăn chặn ai quấy rối mình bằng đủ trò từ spam cho tới lập blog giả để chế giễu Jo bằng những thứ mà họ ăn cắp đem về từ blog riêng, thì đều block luôn. Mình ko thèm quan tâm đến những tác phẩm mà theo mình là những thứ ko có giá trị, thì cái sự tham sân si hận của họ cũng tự đó mà tiêu tan, nếu có thể tự tiêu tan.

    Nói như này thì có vẻ hơi thực tế một chút, nhưng thấy nó có vẻ bộc lộ bản chất vấn đề nên Jo nói, ai thấy bị động chạm thì bỏ qua nhé. Nếu ko bỏ qua được thì đừng theo dõi những comment của Jo nữa:

    Ai coi những bài viết và những lời chửi rủa của Tạ Phong Tần dành cho ta là những cục phân, mà khi ai quan tâm và để ý đến nó, thì họ là những con dòi. Dòi ở mãi trong cục phân mà lớn lên được thì thành những con ruồi. Ruồi bay đi để cục phân ở lại. Cục phân tự thối rữa cho đến lúc nào mà chỉ có cục phân mới biết. Còn ai vẫn quyến luyến ở lại "vui vầy" cùng cục phân thì mãi mãi họ cũng vẫn chỉ là những con dòi, đồng hạng đồng lứa với cục phân mà thôi.

    Vì vậy nếu ta kiêu ngạo một tí, thì nên đứng đằng xa nhìn dòi và phân "vui vầy" ở lại với nhau, tự khen nhau hay, tự tâng bốc cho nhau. Ta đi làm việc của ta, ta vui đùa và tám chuyện trên trời dưới đất với bạn của ta.

    Ta ko nên kìm nén sự sung sướng của họ khi họ được ở bên nhau. Ta nên mặc kệ dòi và phân trọn mãi duyên tình với nhau đến muôn đời.

    Trả lờiXóa
  44. Jo đã có bài viết tổng hợp nêu ý kiến cá nhân về bài báo của ANTG ngày 14-7-2010 và những người liên quan. http://johannachu.multiply.com/journal/item/47/47

    Trả lờiXóa
  45. Đi với bụt mặc áo cà-sa, đi với ma mặc áo giấy, phen này thì vào tù cả nút, cứ choảng nhau không hồi kết như thế thì đảng cũng mệt với tụi dân hạng hai này quá. Sao không khai tuốt tuồn tuột từ đầu hoặc dơ tay lên cho đảng biết ai ủng hộ đảng ai không, cứ nay thế này, mai bổ sung thêm thế nọ thì đảng có trăm tay nghìn mắt cũng đếm xuể.

    Trả lờiXóa
  46. Tưởng là bằng chứng gì! Hóa ra là một bài vu cáo mạ lỵ bôi nhọ chụp mũ của một tờ báo giẻ rách chùi chân.
    Dù bọn bồi bút văn nô tay sai của đảng có dùng thù đoạn đê tiện bẩn thỉu thế nào để đánh phá các nhà dân chủ thì uy tín của họ cũng không hề bị sứt mẻ mà càng ngày càng lên cao.
    Cũng giống như ngọc càng đánh càng bóng.
    Tốt nhất là đừng nên ngửa cổ phun nước bọt lên trời nữa.
    Những thằng miệng lúc nào cũng hô hào là của dân do dân vì dân nhưng lại đớp như lợn lại hăng như chó dái (ăn tạp từ cave đến nữ sinh 12 - 13 tuổi thì chẳng moi móc chửi bới lại đi moi móc chửi bới một người dám vứt bỏ tất cả quyền lợi cá nhân của mình để dấn thân vào một con đường hy sinh đầy gian khổ.
    Tự hỏi lại mình xem có còn là giống người nữa hay không?
    Xin lỗi hơi bức xúc vì đọc phải cái entry này.

    Trả lờiXóa
  47. Vâng, tớ cũng thấy lạ, biết nhà bà Tần ở đâu rồi, sao không tới đấy nện cho một trận nếu có bằng chứng trả thù này nọ mà cứ nằm nhà dùng vi tính bắn tỉa mấy viên đạn thối mãi thế này, như vậy thì hơi bị khùng đấy.

    Tớ đang thắc mắc là chính bà Hương và đám đàn em hay đi rêu rao khắp nơi là ai chơi với bà Tần sẽ tán gia bại sản, nhưng cho đến giờ này ai cũng phây phây ngồi đếm đô la hay bạc cắc, còn bà Tần thì ngồi đếm lông.
    Ngay như chàng Ls Lê Trần Luật khét tiếng dân chủ một thời cũng không hề công khai trên blog rằng bà Tần hại anh ta mà chỉ thấy than thở rằng nhà cầm quyền trả thù anh ta đã bênh vực cho dân Thái Hà nên bị treo nghề.
    Chỉ một điểm nhỏ này cũng đủ đặt câu hỏi rằng những gì bà Hương đưa ra có bao nhiêu phần trăm sự thật ?
    Đảng và Nhà nước rất cần sự thật quanh bà Tần để tống bà ấy vào tù, nhưng cho đến nay toàn nhận được tin vịt, có tính chất trả thù cá nhân nên bà Tần vẫn phây phây vì không có lý do gì chính đáng để bắt bà ấy, trong khi Hội Nhân Quyền Thế Giới đã can thiệp vào trường hợp của bà Tần khiến Đảng và Nhà nước càng thêm khó xử.
    Nếu cứ đưa tin nhảm kiểu này bắt buộc Đảng và Nhà nước phải ra tay trừng trị chứ không để bị hố mãi vì tin bịa đặt như thế được.

    Trả lờiXóa
  48. mịa nó, toàn một lũ điên khùng

    Trả lờiXóa